4. November 2009 - 16:46 von anatol
kunst ist per definitionem oder hat per definitionem grenzüberschreitend, transgressiv zu sein,
angenommen, dass der staat bedingungen dafür schaffen will,
dann hat er zuallererst diese einrichtungen bereitzustellen und zu fördern,
die veränderung und entwicklung in gang setzen,
das heißt, das unübliche,
das heißt, das, wofür es noch keinen begriffsapparat gibt,
das heißt, das weniger bekannte.
kunst müsste vor allem mit risikokapital finanziert werden.
das heißt, mit geld, das es wagt, ein risiko einzugehen,
wie es in der welt der neuen produkte und dienstleistungen üblich ist.
Neueste Kommentare
vor 42 Wochen 2 Tage
vor 2 Jahre 11 Wochen
vor 2 Jahre 16 Wochen
vor 2 Jahre 22 Wochen
vor 2 Jahre 22 Wochen
vor 2 Jahre 22 Wochen
vor 2 Jahre 24 Wochen
vor 2 Jahre 24 Wochen
vor 2 Jahre 25 Wochen
vor 2 Jahre 25 Wochen